Mirante (Por, PAR) scade il 28/08 ore 8

[Alucard]

Perchè non è saltata fuori quando abbiamo preso De Santis???
avremo avuto soldi per concorrere alle aste per i vari over 50 crediti....

[danno]

Per me è un vizio di scrittura, solo Ever e Rini possono chiarire!

il regolamento non lascia scampo a interpretazioni. O_o

esatto... dovevano prima prendere un altro portiere titolare e poi prendere una delle riserve di un portiere o dell'altro...

EDIT: anche se comunque è una cosa stupida... siamo 10 squadre, bastava lasciare semplicemente che si possono avere al massimo 2 portieri titolari e il 3° portiere deve appartenere alla squadra di uno dei 2 portieri titolari... e così tutti potevano avere 2 titolari e la riserva di uno dei 2

ma infatti era nata con questo scopo questa regola

[Merloman81]

che non aprivo il discorso e che evitavo tutto il resto era riferito alla questione Ibra
Poi se c'è una parte del regolamento che non mi piace parlo, altrimenti non ha senso partecipare

il riferimento è stata fatta x colpa mia non era evidentemente per la questione ibra e per tutta l'inutile e bambinesca polemica di ieri
chiedo venia
bah!

[alexbari84]

il regolamento non lascia scampo a interpretazioni. O_o

esatto... dovevano prima prendere un altro portiere titolare e poi prendere una delle riserve di un portiere o dell'altro...

EDIT: anche se comunque è una cosa stupida... siamo 10 squadre, bastava lasciare semplicemente che si possono avere al massimo 2 portieri titolari e il 3° portiere deve appartenere alla squadra di uno dei 2 portieri titolari... e così tutti potevano avere 2 titolari e la riserva di uno dei 2

ma infatti era nata con questo scopo questa regola

allora a maggior ragione andavano riviste le norme... le intenzioni erano giuste, ma nella pratica il risultato può essere diverso da quello voluto...

comunque bastava stare un pò attenti e il regolamento lo potevi raggirare senza commettere violazioni...

[alexbari84]

Perchè non è saltata fuori quando abbiamo preso De Santis???
avremo avuto soldi per concorrere alle aste per i vari over 50 crediti....

anche questo è vero...

[Alucard]

Perchè non è saltata fuori quando abbiamo preso De Santis???
avremo avuto soldi per concorrere alle aste per i vari over 50 crediti....

anche questo è vero...

Visto che il regolamento è così chiaro, e io e danno abbiamo sbagliato interpretando male lo stesso regolamento..

Cagate fuori il motivo per cui non è stato detto al momento dell'acquisto di De Sanctis??? con 28M sul groppone avremo rotto ilca**o in tutte le aste pesanti!..

[alexbari84]

Perchè non è saltata fuori quando abbiamo preso De Santis???
avremo avuto soldi per concorrere alle aste per i vari over 50 crediti....

anche questo è vero...

Visto che il regolamento è così chiaro, e io e danno abbiamo sbagliato interpretando male lo stesso regolamento..

Cagate fuori il motivo per cui non è stato detto al momento dell'acquisto di De Sanctis??? con 28M sul groppone avremo rotto ilca**o in tutte le aste pesanti!..

i motivi saranno 2:
1) per farvi spendere e "limitarvi" nelle restanti aste
2) nessuno aveva interesse per il giocatore

[Alucard]

anche questo è vero...

Visto che il regolamento è così chiaro, e io e danno abbiamo sbagliato interpretando male lo stesso regolamento..

Cagate fuori il motivo per cui non è stato detto al momento dell'acquisto di De Sanctis??? con 28M sul groppone avremo rotto ilca**o in tutte le aste pesanti!..

i motivi saranno 2:
1) per farvi spendere e "limitarvi" nelle restanti aste
2) nessuno aveva interesse per il giocatore

Il punto 1 è la chiave....tacito silenzio di chi aveva intuito e poi boom alla fine per limitarci al max!

[Merloman81]

Ever si scusa per il fraintendimento, la regola era stata intesa in altro modo, ma scritta così non lascia spazio a interpretazioni. non può collegarsi per chiarire meglio

[alexbari84]

Visto che il regolamento è così chiaro, e io e danno abbiamo sbagliato interpretando male lo stesso regolamento..

Cagate fuori il motivo per cui non è stato detto al momento dell'acquisto di De Sanctis??? con 28M sul groppone avremo rotto ilca**o in tutte le aste pesanti!..

i motivi saranno 2:
1) per farvi spendere e "limitarvi" nelle restanti aste
2) nessuno aveva interesse per il giocatore

Il punto 1 è la chiave....tacito silenzio di chi aveva intuito e poi boom alla fine per limitarci al max!

domanda: ma gli altri 2 portieri li avete ereditati dalla stagione scorsa??

[alexbari84]

Ever si scusa per il fraintendimento, la regola era stata intesa in altro modo, ma scritta così non lascia spazio a interpretazioni. non può collegarsi per chiarire meglio

good

san ever

[volpozzo]

x l'amor di gesù, siamo addirittura agli harakiri (di cirao) e alle ipotesi di complotto (di bat e danno)

pigliatevi sto portiere e facciamola finita

[danno]

i motivi saranno 2:
1) per farvi spendere e "limitarvi" nelle restanti aste
2) nessuno aveva interesse per il giocatore

Il punto 1 è la chiave....tacito silenzio di chi aveva intuito e poi boom alla fine per limitarci al max!

domanda: ma gli altri 2 portieri li avete ereditati dalla stagione scorsa??

certo alex, buffon era un tag, storari aveva 2 anni di contratto.

[alexbari84]

domanda: ma gli altri 2 portieri li avete ereditati dalla stagione scorsa??

certo alex, buffon era un tag, storari aveva 2 anni di contratto.[/quote]
ah ecco
se avevate un solo portiere era sufficiente fare al contrario per rendere tutto regolare ed evitare discussioni e polemiche

[danno]

x l'amor di gesù, siamo addirittura agli harakiri (di cirao) e alle ipotesi di complotto (di bat e danno)

pigliatevi sto portiere e facciamola finita

nessun harakiri, nessun complotto volpo, si tratta solo di usare un po' di buon senso....
e di sicuro di cambiare il modo in cui questa regola è stata scritta perche' totalmente inadeguata rispetto al motivo per cui era stata creata.

Detto questo poco importa che Mirante vada a questo o quello, è importante evitare che simili cose possano riaccadere e sopratutto prendere la decisione piu' giusta/logica.

[anche se pure io concordo in pieno che questa regola cosi' per come è scritta non lascia spazio ad interpretazione]

ma sicuramente se l'abbiamo creata/votata/scritta io te e altre 5 persone (Cabe - Ever - Merlo - Rini e il buon redivivo Joe)
sai bene anche tu che non è stata voluta cosi' per come è stata riportata.

[alexbari84]

x l'amor di gesù, siamo addirittura agli harakiri (di cirao) e alle ipotesi di complotto (di bat e danno)

pigliatevi sto portiere e facciamola finita

nessun harakiri, nessun complotto volpo, si tratta solo di usare un po' di buon senso....
e di sicuro di cambiare il modo in cui questa regola è stata scritta perche' totalmente inadeguata rispetto al motivo per cui era stata creata.

Detto questo poco importa che Mirante vada a questo o quello, è importante evitare che simili cose possano riaccadere e sopratutto prendere la decisione piu' giusta/logica.

[anche se pure io concordo in pieno che questa regola cosi' per come è scritta non lascia spazio ad interpretazione]

ma sicuramente se l'abbiamo creata/votata/scritta io te e altre 5 persone (Cabe - Ever - Merlo - Rini e il buon redivivo Joe)
sai bene anche tu che non è stata voluta cosi' per come è stata riportata.

ma allora... perchè tutte queste polemiche volpozzo??

[danno]

domanda: ma gli altri 2 portieri li avete ereditati dalla stagione scorsa??

certo alex, buffon era un tag, storari aveva 2 anni di contratto.

ah ecco
se avevate un solo portiere era sufficiente fare al contrario per rendere tutto regolare ed evitare discussioni e polemiche [/quote]

nessuna polemica nessuna discussione....
per me poteva risolversi tutto, poi ci han pensato un po' tutti a gettare benzina sul fuoco, laddove non era proprio il caso.....
ma almeno abbiamo chiarito un'altra pecca di un regolamento la cui prima stesura "pesava" ben 51 pagine, creato per evitare furbate dove si sperava che anche i cavilli piu' insulsi fossero stati (ben) regolamentati.
Ma non è cosi' e lo sappiamo, quindi meglio chiarire le varie falle man mano che si presentano piuttosto che lasciare spazio a interpretazione libera che puo' creare confusione o errori in futuro.

[alexbari84]

ah beh certo danno

poi chiaramente è impossibile disciplinare tutta la casistica ne so qualcosa

[danno]

Come deciso in staff Mirante va' a Cirao per 3 anni al prezzo di 2 M

asta chiusa

PS: voglio trattare Mirante x De sanctis ma ne parliamo via MP

[danno]

La regola verra' presto riscritta specificando semplicemente che dei 3 portieri 2 devono essere della medesima squadra e stop.